我对 TikTok 并不感冒。我的妻子向我展示了这个平台上的几个视频，我觉得它看起来无伤大雅，但我从未下载过它，也没有太关注它。因此，我基本上忽略了联邦政府禁止 TikTok 的新闻，直到我听说了法律的内容。我本应该预料到会这样。撰写此类法案的人总是试图偷偷加入一些额外的内容，通常是一些他们希望没人注意到的阴暗的东西。我没料到的是，它可能对在线扑克产生影响。

老实说，我惊讶于人们对这项法案中广泛的权力及其可能的使用方式没有引起更多警惕。这项法案不仅仅针对 TikTok，它可能影响我们所有人，尤其是任何通过离岸网站或从海外招揽客户的应用程序玩在线扑克的人。

作为一个曾被 UIGEA（一项在投票前几分钟偷偷加入港口安全法案的银行法案）严重烧伤的扑克玩家，我对这样的法案是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。《限制法案》无疑是一个令人担忧的问题，不仅关乎我们的自由，还关乎我们在线玩扑克的自由。

就目前而言，美国人在线扑克市场的重要部分是在离岸的“灰色市场”网站上。这些网站处于法律的灰色地带，运营它们很可能违法，但在上面玩牌却不违法。这些网站的所有者面临着司法部的危险，但司法部似乎现在并没有理会他们，因为这些案件可能难以起诉，而且网站所有者通常不在美国境内。

TikTok 禁令不仅仅针对 TikTok

《限制法案》的第一个问题是，它可用于针对任何被认为正在受益于、与对手合作或受对手控制的人，而对手的确定是模糊的，并且受少数几个人的控制，他们可能对此持有与你我截然不同的看法。

我不是律师，但这项法案似乎意味着，向位于对手名单上的国家（如古巴或俄罗斯）的在线扑克网站汇款的任何人，都可能面临监禁。你确定你玩的应用程序不是基于俄罗斯吗？它与俄罗斯没有任何联系吗？它使用的银行不在国务院已标记为对手的国家吗？我不确定。

第二个问题是，它本质上限制了与这些国家的所有商业往来。因此，灰色市场网站和应用程序将不得不在美国客户和来自俄罗斯、中国等国家的客户之间做出选择。你希望政府告诉你，你不能和来自中国的人一起玩扑克吗？我不希望这样，我想和所有人一起玩。

第三个问题是，VPN（虚拟专用网络）可能会开始拒绝接受来自美国人的流量。如果他们帮助你与位于错误地点的人或公司进行商业往来，他们将面临法律风险，而且由于他们没有简单的方法来阻止你使用他们的产品这样做，他们可能会停止接受美国人。

为什么失去 VPN 会成为一个问题？嗯，除了如果我愿意就可以使用产品这一基本自由之外，VPN 是许多在线扑克玩家用来在海外网站上玩牌的东西。许多玩家不希望他们的位置在他们在线玩牌时被跟踪，失去这种能力肯定会损害在线扑克市场。

如果像美国的 America\"s Cardroom 和 Kings Club 这样的网站不得不开始拒绝来自中国和俄罗斯的客户，并且由于担心他们来自其中一个国家而不能允许使用 VPN 的客户，他们的流量将会下降。而流量下降很容易使在线扑克网站低于维持其游戏并仍然支付安全、带宽和软件更新所需的临界质量。

该法案的批评者也对隐私表示担忧，因为该法案似乎允许政府窥探你拥有的任何连接到互联网的设备，如果他们怀疑你可能与他们认为不可接受的国家的个人进行商业往来。而且，外汇交易和加密货币交易几乎肯定符合该法案目前的定义。

没收资产对扑克玩家不利

我对该法案最大的担忧是它允许没收资产。我一直认为没收资产应该是非法的，并且支持一项宪法修正案，永远禁止它。我认识不止一个扑克玩家，他们因携带大量现金而被警察拦下，并且在他们没有违反任何法律的情况下，不得不经历无休止的法律障碍才能拿回他们的钱。

没收资产激励政府组织拿走你的钱来为其运营提供资金，并使你很难拿回这笔钱。没有什么比为那些提出指控的人提供金钱奖励更能鼓励虚假指控了。

事实上，Full Tilt Poker 破产的原因之一是司法部从他们那里没收了数十亿美元。该网站的所有者可以被逮捕，但在司法部可以找到资金的几年里，没有发出逮捕令。这清楚地表明，他们的目标不是阻止这些网站或维护法律，而是尽可能多地从他们那里拿走钱。直到无钱可拿时，他们才停止这些网站的运营。这项法律将被以同样的方式使用。

谁来决定何时违反法律？

只需要商务部长（可能对技术或金融一无所知的人）来决定一家公司是否违法即可。此决定中没有涉及法官。你认为在 2021 年离职时已经 83 岁的“破产之王”威尔伯·罗斯是信息技术和在线商务的专家吗？你想让这个人决定监视你并没收你的资产，因为你决定使用 VPN 在线玩扑克吗？

作为该法案的最后一个问题，一个可能直接影响我们这些扑克玩家的问题是，在线扑克以及在灰色地带运营的网站的任何问题都可能带来进一步的后果。其中一些网站有一个长期的计划，给了他们两种获胜的方式，而其中一种方式对我们来说是一个巨大的损失。

正如我们过去所见，当一个在线扑克网站关闭时，它们似乎都莫名其妙地破产了。其原因是离岸在线扑克网站所有者的退出策略是，如果他们被关闭，他们声称破产并带着玩家的钱逃跑。他们本质上是在扑克游戏中持有所有的钱，并计划在输了的时候带着它逃跑。这并非所有离岸网站都是如此，但肯定有一些是这样的。

那些不择手段的网站所有者随时准备带着你的钱溜之大吉。这项法案可能会给他们一个这样做的理由。如果政府对他们施加压力，他们就会带着你的钱退休致富，并将这个问题归咎于美国政府。我们已经看到了足够多的次，知道这不仅仅是一种可能性，而是他们退出战略中明确的一部分。问问来自 Absolute Poker、Ultimate Bet、Cake Poker 和数百个其他较小网站的任何玩家。

我敦促你联系你的代表，讨论这项法案。这是一个罕见的例子，它可能有所作为，因为这项法案尚未被任何一方认领，这意味着你的代表实际上可能会关心你对它的看法。